Glucuronolacton

Was diesem Stoff zugesprochen wird

Was die Studien hergeben.

Jede Zuschreibung hat ihre eigene Bewertung. So liest Du die Studienlage.

1. 01

   Allgemeine Bindung und Ausscheidung von Stoffwechsel- und Fremdstoffen über die Glucuronsäure bei zusätzlicher Einnahme, keine Humanstudie zu einem Zusatznutzen gefunden

   Keine Studien gefunden
   Einordnung und Einschränkungen

   Der Abbauweg über die Glucuronsäure ist eine normale Körperfunktion. Eine gezielte Suche nach einem zusätzlichen Nutzen durch eine Extra-Einnahme von Glucuronolacton bei gesunden Menschen fand keine Humanstudie, die diese Frage beantwortet.

   Ausführlicher Nachweis

   Glucuronolacton steht bei physiologischem pH-Wert im Gleichgewicht mit seiner Vorstufe, der Glucuronsäure, über die körpereigene und mit der Nahrung aufgenommene Stoffe konjugiert und anschließend über Urin und Galle ausgeschieden werden [1]. Das ist ein normaler, ständig ablaufender Stoffwechselweg und keine besondere Leistung einer zusätzlichen Einnahme. Gesucht mit den PubMed-Suchbegriffen "glucuronolactone" "detoxification", alle Publikationstypen, 2 Treffer, keiner zurechenbar. Der eine Treffer ist eine Untersuchung zur Rolle des Enzyms Aldehydreduktase bei Mäusen ohne Bezug zu einer Einnahme beim Menschen. Der andere ist eine Übersichtsarbeit zur D-Glucarsäure und ihrem Folgeprodukt D-Glucaro-1,4-Lacton, das aus zugeführtem D-Glucarat im Magen entsteht und die Betaglucuronidase hemmt, ein Wirkmechanismus, der in Zellversuchen mit einer geringeren Aktivierung von Karzinogenen in Verbindung gebracht wird. D-Glucarat ist ein verwandter, aber anderer Stoff als das hier behandelte D-Glucurono-gamma-Lacton, und die Übersicht prüft keine Einnahme von Glucuronolacton selbst. Zusätzlich gesucht mit den PubMed-Suchbegriffen "glucuronolactone" "liver detoxification", 0 Treffer, mit den Suchbegriffen "glucuronolactone" "toxin", beschränkt auf Labor- und Tierstudien, 0 Treffer, und mit den Suchbegriffen "glucuronolactone" "xenobiotic", ebenfalls beschränkt auf Labor- und Tierstudien, 1 Treffer, eine Rattenstudie von 1983 zu Enzymen der Ascorbinsäure-Synthese nach Gabe verschiedener Umweltchemikalien wie PCB und DDT, ohne Prüfung von Glucuronolacton als eigene Prüfsubstanz. Eine 1976 veröffentlichte Arbeit maß die Harnausscheidung von L-Xylulose nach einer oralen Einzelgabe von 5 g Glucuronolacton bei 5 Personengruppen, gesunden Menschen, Menschen mit Diabetes, mit akuter Hepatitis in der Erholungsphase, mit chronischer Hepatitis und mit Leberzirrhose [2]. Bei Leberzirrhose lag die mittlere Ausscheidung bei 97,1 gegenüber 14,6 Mikromol je 2 Stunden bei Gesunden, mit einer Spannweite von 22,0 bis 236,6 gegenüber 6,5 bis 21,8 [2]. Das ist ein diagnostischer Stoffwechseltest zur Einschätzung des Schweregrads einer bestehenden Lebererkrankung, kein Nachweis eines Nutzens einer Einnahme bei einem gesunden Menschen, und es fehlt jede Vergleichsgruppe mit Placebo. Eine 1969 in einer rumänischen Fachzeitschrift veröffentlichte Arbeit zu Stoffwechseleffekten von Glucuronolacton bei Hepatitis-Patienten (PMID 5379519) trägt bei PubMed keinen Abstract, und der Volltext lag uns nicht vor, ihr Inhalt lässt sich damit nicht referieren und sie wird deshalb nirgends als Beleg geführt. Insgesamt keine Humanstudie gefunden, die eine zusätzliche Einnahme von Glucuronolacton bei gesunden Menschen mit einer messbaren Entgiftungswirkung in Verbindung bringt.

   Quellen: 1, 2

2. 02

   Leberwerte (Bilirubin, Transaminasen, Gesamteiweiß) bei Erwachsenen unter einer leberbelastenden Mehrfach-Arzneimitteltherapie, Glucuronolacton als eine von mehreren aktiven Vergleichsbehandlungen ohne Placebo-Arm, in beiden Vergleichen dem jeweils anderen Präparat nicht überlegen

   Hinweise
   Einordnung und Einschränkungen

   Zwei chinesische Studien setzen Glucuronolacton als aktive Vergleichsbehandlung ein. Beide haben keinen Placebo-Arm, in beiden schnitt das jeweils andere Präparat besser ab. Die erste Arbeit bezeichnet die vier geprüften Präparate in der Vorbeugung insgesamt allerdings als ähnlich wirksam.

   Ausführlicher Nachweis

   In einer chinesischen Studie wurden 189 Erwachsene, die eine leberbelastende Mehrfach-Arzneimitteltherapie neu begonnen hatten, in vier Gruppen aufgeteilt, die zusätzlich das Kombinationspräparat Jian'ganle, das Präparat Hugan Pian, Glucuronolacton oder reduziertes Glutathion erhielten [3]. Erfasst wurden unter anderem Alanin-Aminotransferase, Aspartat-Aminotransferase, Gesamtbilirubin, direktes Bilirubin, Gesamteiweiß und Albumin vor und nach der Behandlung [3]. Jian'ganle erhielt bei der Erhaltung normaler Bilirubinwerte eine höhere Wirksamkeit als Glucuronolacton, und bei der Erhaltung normaler Eiweißwerte eine etwas höhere Wirksamkeit als reduziertes Glutathion [3]. Die Arbeit selbst bezeichnet alle vier geprüften Präparate in der Vorbeugung der Leberschädigung als ähnlich wirksam und Jian'ganle nur in bestimmter Hinsicht als vorteilhafter [3]. Ein Vergleich gegen eine unbehandelte oder placebobehandelte Gruppe fehlt, die Arbeit vergleicht ausschließlich vier aktive Präparate untereinander, sodass sich aus ihr nicht ableiten lässt, ob Glucuronolacton gegenüber gar keiner Zusatzbehandlung einen Unterschied macht. Affiliation und Interessenerklärung der Arbeit nennen keine Firma und keinen Interessenkonflikt [3]. In einer zweiten chinesischen Studie wurden 128 Erwachsene mit unter einer solchen Arzneimitteltherapie erhöhten Leberwerten in eine mit der Kräutermischung Ganbi-Dekokt behandelte Gruppe und eine Kontrollgruppe eingeteilt, die Glucuronolacton-Tabletten zusammen mit Inosin-Injektionen erhielt, dazu 60 gesunde Personen als Referenzgruppe [4]. Die Gesamtansprechrate lag in der Ganbi-Gruppe bei 87,9 Prozent (58 von 66) gegenüber 66,1 Prozent (41 von 62) in der Glucuronolacton-plus-Inosin-Gruppe, und die Erholungszeit der Leberfunktion war in der Ganbi-Gruppe mit durchschnittlich 12,0 gegenüber 16,0 Tagen kürzer [4]. Auch hier fehlt ein Placebo- oder unbehandelter Arm, und Glucuronolacton wurde nicht allein, sondern zusammen mit Inosin gegeben, sodass sein eigener Beitrag nicht von dem des Inosins zu trennen ist. Beide Arbeiten zeigen damit, dass Glucuronolacton in China als anerkannte Vergleichsbehandlung neben anderen leberbezogenen Präparaten eingesetzt wird und in beiden Vergleichen einem neueren Präparat unterlegen war, sie belegen aber keinen eigenen Nutzen gegenüber keiner Behandlung.

   Quellen: 3, 4

3. 03

   Wachheit und weniger Fahrfehler bei Müdigkeit nach einem koffein-, taurin- und glucuronolactonhaltigen Energydrink, keine Studie zu Glucuronolacton allein

   Studienlage offen
   Einordnung und Einschränkungen

   Drei Fahrsimulator-Studien liegen vor und fanden weniger Fahrfehler und weniger Schläfrigkeit nach einem ganzen Energydrink. Keine beantwortet die Frage nach Glucuronolacton, weil keine den Beitrag von Glucuronolacton von dem des Koffeins und des Taurins trennt.

   Ausführlicher Nachweis

   In einer Studie an 11 schläfrigen Versuchspersonen verringerte ein koffein-, taurin- und glucuronolactonhaltiges Getränk gegenüber einem Kontrollgetränk ohne diese Wirkstoffe das Spurabweichen und die Reaktionszeit bei einer zweistündigen simulierten Autofahrt, besonders in der ersten Stunde [5]. In einer Studie an 12 jungen Erwachsenen mit vorheriger Schlafrestriktion auf 5 Stunden verringerte dasselbe Getränk gegenüber einem koffein-, taurin- und glucuronolactonfreien Kontrollgetränk gleichen Geschmacks die Häufigkeit schläfrigkeitsbedingter Fahrvorfälle und die subjektive Schläfrigkeit in den ersten 90 Minuten einer zweistündigen Fahrt [6]. In einer Studie an 24 gesunden Erwachsenen verringerte Red Bull Energy Drink gegenüber einem Placebo, das dasselbe Getränk ohne die funktionellen Bestandteile Koffein, Taurin, Glucuronolacton, B-Vitamine und Inosit war, das seitliche Schlingern des Fahrzeugs und die subjektive Schläfrigkeit während der dritten und vierten Stunde einer vierstündigen simulierten Autobahnfahrt [7]. In allen drei Arbeiten ist die Placebobedingung ausdrücklich dasselbe Getränk ohne die gesamte Wirkstoffkombination, keine der Arbeiten prüft ein Getränk mit Glucuronolacton allein oder ohne Glucuronolacton bei sonst gleicher Rezeptur. Gesucht mit den PubMed-Suchbegriffen "glucuronolactone" "fatigue", 2 Treffer, und mit den Suchbegriffen "glucuronolactone" "alertness", alle Publikationstypen, 2 Treffer, keiner davon zusätzlich zu den hier genannten drei Arbeiten zurechenbar auf Glucuronolacton allein.

   Quellen: 5, 6, 7

4. 04

   Kognitive Leistung, Aufmerksamkeit und Reaktionszeit nach einem koffein-, taurin- und glucuronolactonhaltigen Energydrink, keine Studie zu Glucuronolacton allein

   Studienlage offen
   Einordnung und Einschränkungen

   Mehrere Studien liegen vor und fanden eine kürzere Reaktionszeit und eine bessere Konzentration nach einem ganzen Energydrink. Eine Übersichtsarbeit führt das überwiegend auf das enthaltene Koffein zurück, keine der Arbeiten beantwortet die Frage nach Glucuronolacton allein.

   Ausführlicher Nachweis

   In einer Studie an 10 Studierenden verkürzte ein taurin- und koffeinhaltiges Getränk gegenüber Placebo die motorische Reaktionszeit und veränderte die P300-Komponente ereigniskorrelierter Potenziale in einem auditiven Aufmerksamkeitstest [8]. In einer Studie an gesunden Freiwilligen ohne vorherige Koffeinkarenz verbesserte ein koffein-, zucker-, taurin- und glucuronolactonhaltiges Getränk gegenüber Placebo Maße von Stimmung, Gedächtnis und Informationsverarbeitung [9]. In drei Teilstudien mit zusammen 36 Freiwilligen verbesserte Red Bull Energy Drink gegenüber Kontrollgetränken psychomotorische Leistung (Reaktionszeit, Konzentration, Gedächtnis) und die subjektive Wachheit [10]. Eine niederländischsprachige Übersichtsarbeit wertete die Medline-Literatur von 1997 bis 2006 zu Energydrinks bei Menschen aus und kam zu dem Schluss, dass sich die gefundenen Verbesserungen bei Aufmerksamkeit, Reaktionszeit und, in geringerem Ausmaß, Gedächtnis überwiegend auf das enthaltene Koffein zurückführen lassen, und dass zu den weniger bekannten Bestandteilen Taurin und Glucuronolacton weitere Forschung nötig sei, um mögliche Wechselwirkungen zu verstehen [11]. Keine der zugrunde liegenden Arbeiten und keine der von der Übersicht ausgewerteten Studien prüft Glucuronolacton getrennt von Koffein und Taurin. Gesucht mit den PubMed-Suchbegriffen "glucuronolactone" "cognitive performance", 1 Treffer, sowie jeweils über alle Publikationstypen mit den Suchbegriffen "glucuronolactone" "mood", 3 Treffer, "glucuronolactone" "reaction time", 4 Treffer, "glucuronolactone" "concentration", 6 Treffer, und "glucuronolactone" "mental performance", 2 Treffer, alle bereits durch die hier genannten vier Arbeiten abgedeckt oder auf dieselben Energydrink-Studien verweisend, keiner isoliert Glucuronolacton.

   Quellen: 8, 9, 10, 11

5. 05

   Sportliche Ausdauerleistung und Hormonantwort auf Krafttraining nach einem koffeinhaltigen Energydrink oder Energie-Supplement mit Glucuronolacton, keine Studie zu Glucuronolacton allein

   Studienlage offen
   Einordnung und Einschränkungen

   Vier Studien liegen vor, ein Radsport-Zeitfahren war nach einem ganzen Energydrink schneller, ein anderes nicht schneller. Keine beantwortet die Frage nach Glucuronolacton, weil keine Studie es getrennt von Koffein, Taurin und den übrigen Bestandteilen prüft.

   Ausführlicher Nachweis

   In einer Cross-over-Studie an 12 trainierten Radfahrenden verbesserte ein koffein-, taurin- und glucuronolactonhaltiger Energydrink gegenüber Placebo die Leistung bei einem simulierten einstündigen Zeitfahren, 3690 gegenüber 3874 Sekunden für dieselbe Arbeitsmenge [12]. In einer Cross-over-Studie an 11 trainierten Radfahrenden unterschied sich die Zeit für ein simuliertes 25-Meilen-Rennen nach demselben Energydrink nicht von der nach einer koffein- und kohlenhydratgleichen Cola oder einem Placebo, 68,6 gegenüber 68,9 und 69,6 Minuten, während Laktat und Interleukin-6 nach dem Energydrink am stärksten anstiegen [13]. In einer Cross-over-Studie an 8 Männern erhöhte ein Supplement aus essenziellen Aminosäuren, Kreatin, Taurin, Koffein und Glucuronolacton gegenüber Placebo das Trainingsvolumen im Krafttraining und senkte die Ermüdungsrate, ohne die Testosteron- oder Wachstumshormonantwort zu verstärken [14]. In einer weiteren Cross-over-Studie an 8 Männern erhöhte dieselbe Wirkstoffkombination gegenüber Placebo tendenziell die Zahl der Wiederholungen beim Kniebeugen-Training und die Serumkonzentrationen von Wachstumshormon und Insulin nach dem Training [15]. In allen vier Arbeiten ist die geprüfte Substanz stets die gesamte Wirkstoffkombination gegenüber einem Placebo ohne diese Kombination, keine trennt den Beitrag von Glucuronolacton heraus. Gesucht mit den PubMed-Suchbegriffen "glucuronolactone" "endurance performance", alle Publikationstypen, 1 Treffer, und mit den Suchbegriffen "glucuronolactone" "exercise performance", ebenfalls alle Publikationstypen, 2 Treffer, beide bereits durch die hier genannten Arbeiten abgedeckt, keiner isoliert Glucuronolacton.

   Quellen: 12, 13, 14, 15

6. 06

   Muskelglykogenspeicherung und Kohlenhydratverwertung bei körperlicher Belastung, keine eigene Untersuchung zu Glucuronolacton gefunden

   Keine Studien gefunden
   Einordnung und Einschränkungen

   Gezielt gesucht, keine Studie gefunden, die eine Einnahme von Glucuronolacton mit der Glykogenspeicherung der Muskulatur in Verbindung bringt.

   Ausführlicher Nachweis

   Gesucht mit den PubMed-Suchbegriffen "glucuronolactone" "glycogen", alle Publikationstypen, 1 Treffer, keiner zurechenbar. Der einzige Treffer prüft eine ganz andere Fragestellung, die Eignung von para-Aminobenzoesäure als nichtinvasives Mittel zur Messung von UDP-Glukose in der Leber bei 6 gesunden Erwachsenen, wobei Glucuronolacton nur als chemisches Derivat in der Labormethode zur Analyse des Urins vorkommt, nicht als eingenommener Wirkstoff. Gesucht mit den Suchbegriffen "glucuronolactone" "muscle glycogen", alle Publikationstypen, 0 Treffer. Gesucht mit den Suchbegriffen "glucuronolactone" "glucose metabolism", alle Publikationstypen, 4 Treffer, alle vier sind entweder die oben bei Ausdauer und Hormonantwort bereits genannten Energydrink-Studien, die oben bereits genannte Labormethoden-Studie, oder eine Studie zu akuten kardiovaskulären und stoffwechselbezogenen Veränderungen nach einem ganzen Energydrink ohne Bezug zur Muskelglykogenspeicherung. Keine der gefundenen Arbeiten prüft, ob eine Einnahme von Glucuronolacton die Glykogenspeicherung oder Kohlenhydratverwertung der Muskulatur beeinflusst.

7. 07

   Schutz von Zellen vor oxidativem Stress in Tier- und Zellmodellen (Absatzferkel, Krallenfrosch-Kaulquappen, Hähnchen-Leberzellen)

   Nur Labor und Tier
   Einordnung und Einschränkungen

   In drei aktuellen Tier- und Zellmodellen verringerte Glucuronolacton oxidative Schäden. Am Menschen ist das nicht untersucht.

   Ausführlicher Nachweis

   In einer Studie an 18 Absatzferkeln, die gleichzeitig mit dem Schweineseuchen-Virus PRRSV und dem Futtergift Deoxynivalenol belastet wurden, verringerte eine zusätzliche Gabe von Glucuronolacton die dadurch verursachte Lungenschädigung und erhöhte über den Nrf2-Signalweg die antioxidative Kapazität im Vergleich zu allein mit den beiden Erregern belasteten Tieren [16]. In einem Modell an Kaulquappen des Krallenfroschs Xenopus laevis stellte eine gleichzeitige Gabe von Glucuronolacton die durch das Industrielösemittel para-Xylol verringerte Aktivität der Enzyme Superoxid-Dismutase und Katalase teilweise wieder her, senkte die oxidativen Schadmarker Malondialdehyd und Laktatdehydrogenase und verringerte das Absterben von Nervenzellen im Sehlappen gegenüber allein mit para-Xylol behandelten Tieren [17]. Der Titel dieser Arbeit nennt den Stoff gluconolactone, das Abstract durchgehend glucuronolactone (GA). Der Titel ist ein Schreibfehler. Dieselbe Arbeitsgruppe der Hangzhou Normal University hat dasselbe Modell aus Krallenfrosch-Kaulquappen und para-Xylol zweimal zuvor veröffentlicht und den Stoff dort in Titel und Abstract als d-Glucuronolacton ausgeschrieben, mit derselben Abkürzung GA und demselben Letztautor, PMID 27343828 aus dem Jahr 2016 und PMID 31811891 aus dem Jahr 2020. Geprüft ist damit D-Glucurono-gamma-Lacton und nicht D-Glucono-delta-Lacton. In isolierten Hähnchen-Leberzellen verringerte eine gleichzeitige Gabe von Glucurolacton, neben zusammengesetztem Ammoniumglycyrrhizinat, L-Arginin und Silymarin, den durch das Schimmelpilzgift Ochratoxin A verursachten Zellschaden gegenüber allein mit dem Gift behandelten Zellen [18]. Gesucht mit den PubMed-Suchbegriffen "glucuronolactone" "antioxidant", beschränkt auf Labor- und Tierstudien, 2 Treffer, und mit den Suchbegriffen "glucuronolactone" "oxidative stress", ebenfalls beschränkt auf Labor- und Tierstudien, 3 Treffer, zusammen die drei hier genannten Arbeiten. Diese beiden Suchen bilden die Tierliteratur allerdings nicht vollständig ab. Die Suche mit den Suchbegriffen "glucuronolactone" "apoptosis", ohne Beschränkung auf Humanstudien und Publikationstyp, ergibt sieben Treffer und darunter drei weitere Tierarbeiten mit Glucuronolacton als Prüfsubstanz, PMID 27343828 (Krallenfrosch-Kaulquappen, para-Xylol, 2016), PMID 40362132 (Legehennen, Futterzusatz, Leberkennwerte, 2025) und PMID 42072114 (Steinbutt, fettreiche Fütterung, 2026). Über die Autorensuche kommt PMID 31811891 dazu (Krallenfrosch-Kaulquappen, para-Xylol, 2020). Keine dieser Arbeiten ist am Menschen durchgeführt, an der Einstufung ändert das deshalb nichts, der Bestand an Tierarbeiten ist aber größer als drei Arbeiten. Alle drei Arbeiten fanden ausschließlich an Tieren oder isolierten Zellen statt, keine am Menschen, und keine prüft eine Einnahme bei einer gesunden Person ohne Schadstoffbelastung.

   Quellen: 16, 17, 18